[黒い砂漠] カカシと水路は必要なのか検証してみた [家庭菜園]

フェンスに設置する「カカシ」と「水路」。それぞれ１マスずつ占有してしまうため、両方設置すると２マス種は１つ分、１マス種なら２つ分の種を植え損してしまいます。

実際のところ、これらのツールを設置する意味はあるのでしょうか。その損に見合うだけの働きをしてくれるのか、検証してみました。


１．カカシと水路の役割

まずは各ツールについてのおさらいです。

カカシ	庭園の鳥被害確率を減らすことができる。
水路	庭園の水がゆっくり減る。

鳥被害は、「鳥の攻撃を受けて作物が被害を受けました。」というアナウンスが定期的に流れます。
カカシを設置すると、このアナウンスを見ることはなくなります（多分１００％被害が無くなると思われます）。

水路は、「プレイヤーが撒いた水」の減りを緩やかにしてくれます。また、プレイヤーが撒いた肥料の減りも同時に緩やかにしてくれる効果もあります。
栽培ガイドによると「作物に含まれる水分ほど、０になると作物がいけない収穫量が減少します。」と意味不明な文章が書かれていますが、きっと作物の含水率が減ると収穫量も減りますよ、ということだと思われます。


２．実験

実験の条件は以下となります。

作物	ブドウ（２マス作物）
場所	カルフェオン東門付近のチューリップ畑・ひまわり畑
栽培レベル	見習い４

そして次の手順を踏みました。

（１）強いフェンス４つを田の字に並べ、片側２つにはカカシ・水路を設置、もう片側２つには何も設置せず。それを２セット分（合計でフェンス８つ）用意。
（２）すべてのフェンスに同タイミングで種を植え、肥料と水をゲージ満タンまで撒く。
（３）すべてのフェンスから同タイミングで収穫をし、設置有無それぞれについて１苗あたりの平均収穫量の計算する。


３．結果

カカシ・水路	有	無
１回目	45.6	51.1
２回目	56.1	51.0
３回目	51.6	55.7
４回目	51.2	49.0
５回目	45.2	50.0
６回目	53.8	53.8
７回目	49.5	51.5
7回の平均	50.4	51.7

文字が左寄せになっているのは申し訳ないです。

サンプル数は少ないですが、カカシと水路の有無を比較しても大差は無い結果となりました。水路はともかく、鳥の被害で収穫量が減ることは無いみたいです。

収穫時間の差も無かったため、これらのツールを設置するのは今のところ無駄かもしれません。